麻石脫硫塔、碳鋼襯玻璃鱗片脫硫塔和不銹鋼復合板脫硫塔的區別

麻石脫硫塔、碳鋼襯玻璃鱗片脫硫塔和不銹鋼復合板脫硫塔的區別如下：

1.耐腐蝕性　

A.麻石脫硫塔：麻石本身也是耐腐蝕材料，但麻石之間的縫隙填充材料耐腐蝕性差，特別是在熱漲情況下，會造成縫隙開裂、漏氣的情況，無法在正壓情況下運行。

B.碳鋼襯玻璃鱗片脫硫塔：由于碳鋼塔內部襯著玻璃鱗片或其他防腐材料，本身耐腐蝕，但在煙氣溫度變化（脫硫系統故障延期直排時溫度可達160攝氏度以上），熱漲冷縮造成內襯開裂脫落，耐腐蝕性降低。

C.不銹鋼復合板脫硫塔：不銹鋼復合板是良好的耐腐材料，對大氣、水和一般濃度的酸、堿、鹽以及多種油類和溶劑都要較好的抵抗能力，已應用到化工防腐的各個方面。

2.基礎

A.麻石脫硫塔：大

B.碳鋼襯玻璃鱗片脫硫塔：較大

C.不銹鋼復合板脫硫塔：質輕，基礎小

3.工藝性

A.麻石表面粗糙，現場施工，公益性差

B.碳鋼襯玻璃鱗片脫硫塔：現場制作，公益性差

C.工廠車間機器卷板焊接，可以根據產品的形狀、技術要求、用途來靈活選擇成型工藝

4.占地體積

A.麻石脫硫塔：大

B.碳鋼襯玻璃鱗片脫硫塔：一般

C.不銹鋼復合板脫硫塔：小

5.結垢情況

A.麻石脫硫塔：內壁粗糙，結垢嚴重

B.碳鋼襯玻璃鱗片脫硫塔：內壁光滑，不易結垢

C.內壁光滑，不易結垢

6.可移動性

A.麻石脫硫塔：不能移動

B.碳鋼襯玻璃鱗片脫硫塔：移動困難

C.不銹鋼復合板脫硫塔：質輕，移動方便

7.可設計性

A.麻石脫硫塔：設計性差

B.碳鋼襯玻璃鱗片脫硫塔：可根據需要設計

C.不銹鋼復合板脫硫塔：可根據需要設計

8.工期

A.麻石脫硫塔：長

B.碳鋼襯玻璃鱗片脫硫塔：較長

C.不銹鋼復合板脫硫塔：短

9.壽命

A.麻石脫硫塔：較長

B.碳鋼襯玻璃鱗片脫硫塔：短

C.不銹鋼復合板脫硫塔：長

10.成本費用

A.麻石脫硫塔：低

B.碳鋼襯玻璃鱗片脫硫塔：較低

C.不銹鋼復合板脫硫塔：高

11.維修費用

A.麻石脫硫塔：高

B.碳鋼襯玻璃鱗片脫硫塔：較高

C.不銹鋼復合板脫硫塔：低

12.運行效果

A.麻石脫硫塔：不太理想

B.碳鋼襯玻璃鱗片脫硫塔：較理想

C.不銹鋼復合板脫硫塔：理想

13.美觀性

A.麻石脫硫塔：不美觀

B.碳鋼襯玻璃鱗片脫硫塔：美觀

C.不銹鋼復合板脫硫塔：美觀

14.漏氣漏風性

A.麻石脫硫塔：使用一般時間漏氣漏風

B.碳鋼襯玻璃鱗片脫硫塔：不漏氣漏風

C.不銹鋼復合板脫硫塔：不漏氣漏風，密封性好

15.總結

A.麻石脫硫塔：麻石脫硫塔由于內部結構原因，塔體縫隙易開裂導致漏氣漏水，需要定期對塔體進行維修，增加維修成本。

B.碳鋼襯玻璃鱗片脫硫塔：碳鋼襯玻璃鱗片防腐在溫度產生較大變化時易開裂脫落，耐腐蝕性下降，使用壽命短。

C.不銹鋼復合板脫硫塔：不銹鋼復合由于材料和加工費用較高，導致總體成本價格較高，但是使用效果明顯優于麻石和碳鋼材質脫硫塔。